Biyoloji özgür iradeyi gölgede bırakır mı? Bir davranış bilimcisi başka seçeneğimiz olmadığını savunuyor

İnsanların, yol boyunca yaptıkları seçimler nedeniyle hayatta bulundukları yere ulaştıklarını hissetmeleri doğaldır.

Ancak davranış bilimci ve çok satan kitapların yazarı Robert Sapolsky, biyolojiye ve çevrenin bizi şekillendirme biçimine baktığımızda, bir parça özgür iradeye sahip olmayan biyolojik makinelerden başka bir şey olmadığımızı öne sürüyor.

Sapolsky’nin konuştuğu Tuhaflıklar ve kuarklar Bob McDonald’ı son kitabındaki fikirlerle ilgili olarak ağırlayın: Kararlı: Özgür İrade Olmayan Bir Yaşam Bilimi. İşte konuşmalarının bir kısmı.

Şimdi kitabınızda özgür irade diye bir şeyin olmadığını, yıllardır yüksek sesle savunduğunuz bir şeyi savunuyorsunuz. Özgür iradeden kastınız nedir?

Bu, insanların sezgilerinde ve mahkeme salonlarında her zaman ortaya çıkar. Tamam, orada oturan bir sanık var ve ne yapacağınıza karar vermeye çalışıyorsunuz ve bu kişinin suçu gerçekten işlediğini öğrendiniz, yani bu arkanızda kaldı. Daha sonra üç soru sorulur. Kişinin yaptığı şeyi yapmaya niyeti var mıydı? Sonuçlarının ne olacağını biliyorlar mıydı? Peki farklı şekilde yapabilecekleri seçeneklere sahip olduklarının farkındalar mıydı? Ve eğer tüm bu soruların cevabı “evet” ise işte bu kadar, sorumlusu sizsiniz.

Benim param için bu tamamen yanlış. Ve bu, bir filmi incelemeye çalışırken yalnızca son üç dakikasını izlemeye benziyor. Çünkü bu, niyetin gerçekte nereden geldiğine dair kesinlikle kritik olan soruyu sormakla ilgili değil. Ve bu niyetin geldiği yer, o kişinin geçmişindeki, üzerinde kontrol sahibi olmadığı ve onu niyetlendiği anda olduğu kişi yapan her şeydir.

Her şey kesintisiz bir yaydır ve hiçbir yerde özgür iradeyi bastırabilecek hiçbir boşluk yoktur.– Robert Sapolsky, davranış bilimci

Peki argümanınızın biyolojik temeli nedir?

Bir davranışa bakıyorsunuz ve bir biyoloğun sorusunu soruyorsunuz: Bunu neden o dönemde yaptınız? Ve bu aslında tam bir soru hiyerarşisidir.

Beyninizdeki hangi nöronların bir saniye önce bir şey yaptığını ve hangilerinin kapalı olduğunu merak mı ediyorsunuz? Ama aynı zamanda şunu da merak ediyorsunuz: Çevrenizde bu nöronların bunu son dakikada yapmasına neden olan şey neydi? Ayrıca şunu da merak ediyorsunuz: Bu sabahtan bu yana sahip olduğunuz hormon düzeyinin, beyninizin bu uyaranlara karşı ne kadar hassas olup olmadığıyla ne ilgisi var?

Ve kendinize şunu soruyorsunuz: Son dört ayda herhangi bir travma yaşadınız mı, aşkı ya da Tanrı’yı ​​buldunuz mu? Çünkü bunların hepsi beyninizin yapısını değiştirecekti.

Ayrıca beyninizi inşa ederken ve kimin rahmine gireceğinizi kesinlikle seçemediğiniz ve dolayısıyla annenizden gelen kanda her türlü hormonu taşıyan fetal yaşamınızı oluştururken gençliğinizin ve çocukluğunuzun nasıl geçtiğini de merak ediyorsunuz. ve beyninizin yapısını kontrol eden besinler vb.

O zaman elbette genetik yapınızın ne olduğunu sormalısınız. Ve sonra kendinize o kadar çılgın bir soru sormanız gerekiyor ki: Atalarınız 400 yıl önce hangi kültürü icat etti? Peki bunu nasıl bir ekosistem tetikledi? Çünkü bu, doğumdan sonraki ilk dakikanızdan itibaren annenizin size nasıl annelik yaptığıyla ilgiliydi.

Genler ve davranışlar hakkında konuştuğunuzda, tanım gereği aynı zamanda onların evriminden de bahsediyorsunuz. Ayrıca genlerinizin epigenetik olarak hayatınızın geri kalanında şunu veya bunu yapmaya programlandığı çocukluğunuzdan da bahsediyorsunuz. Ayrıca 15 dakika önce bu genlerin sizin için yaptığı proteinlerden de bahsediyorsunuz.

Her şey kesintisiz bir yaydır ve hiçbir yerde özgür iradeyi bastırabilecek hiçbir boşluk yoktur.

İçinde büyüdüğümüz çevre veya kültür gibi, kararlarımızı veya eylemlerimizi etkileyebilecek az önce sıraladığınız faktörlerden bazılarını inceleyelim. Bu bizi nasıl etkileyecek?

O dönemde nerede olursa olsun, geldiğiniz insanlara bir bakın, bir de 400 yıl önceki insanlara bakın. Çalışmalar aslında buna bakıp “400 yıl önce bulaşıcı hastalıkların yükü neydi?” diye sormuşlar. İnsanları öldüren korkunç salgınlarla ne kadar mücadele ettiler?”

Bu, şunu sormanın başka bir yolu: “Kim bilir hangi bulaşıcı şeyi getirebilecek yabancılardan ne kadar korktular?” Ve ortaya çıktı ki, bir kişinin atalarının 400 yıl önce sahip olduğu bulaşıcı hastalık yükü ne kadar büyükse, bu da önemli bir göstergedir. Artık ülkeye daha fazla göçmenin geldiği fikri hoşlarına gidiyor mu, çünkü o ekosistem ve o kültür tarafından şekillendirilen belli bir kültür içinde büyümüşsünüz.

Fakat bu benim özgür iradeye sahip olup olmadığımı nasıl etkileyecek?

Çünkü on aylık olduğunuzda beyniniz sizi kimin korkuttuğunu, kimin korkutmadığını anlamaya başlamıştı. Bunun etrafınızdaki yüzlerin ne kadar tanıdık olduğuyla bir ilgisi vardı. Yaklaşık 10 ay civarında, anne babanızın yanında olmadığı insanların yüzleri sizi heyecanlandırmaktan çok tedirgin etmeye başlardı.

Şimdi hormonlardan da bahsettiniz. Eylemlerimizde nasıl bir rol oynuyorlar?

Büyük miktar. Testosteron alalım. Bu sabah ortalamanın üzerinde bir seviyeniz varsa ve nötr bir ifadeye sahip bir yüze bakarsanız, yüzün tehditkar, kızgın ve düşmanca göründüğünü fark etme olasılığınız çok daha yüksektir.

İşte bu yüzden bugün kahvaltıda hormonlarınız nedeniyle dünyayı diğer insanlardan farklı görüyorsunuz. Ve bu nedenle, toplum yanlısı bir karardan ziyade antisosyal bir karar vermeniz daha olasıdır.

Ama yüzde 100 muhtemel değil, “daha ​​muhtemel” diyorsunuz. Yani kararlarımızın etkilendiğini söylemek özgür iradeye sahip olmamakla aynı şey değildir.

Kesinlikle haklısınız, bunların hepsi “ortalama”, “eğilim” ve “etkiler” – hepsi – ve bunu biliyoruz çünkü yıl 2023 ve bunun yaklaşık yarısını 10 yıl önce biliyorduk. Ve 25 yıl önce bunun dörtte birini biliyorduk.

Tam bir öngörülebilirlik olmadan, eğer bir çocuk tek ebeveynli bir evde büyürse, annesi kirayı ödemek için dört işte çalışıyorsa ve çocuk uyuşturucu sorunları, mahalle çeteleri ve yoksullukla mücadele ediyorsa, bu durumda çocuğun yaklaşık 80 yaşında olacağını biliyoruz. yaşlı Onun 25 yaşına geldiğinde anti-sosyal şiddet geçmişine sahip olma olasılığı, kendisine ninniler söyleyen ve ona kitap okuyan iki çalışan ebeveyni ile banliyöde büyüyen bir çocuğa kıyasla çok daha fazladır.

Bu insanların her birinin, korkunç veya harika sonuçlarından aslında sorumlu olduğuna karar veren bir sistemin, bu resimde bir sorun olduğu anlamına geldiği sonucuna varacak kadarını zaten biliyoruz.

Bu Soru-Cevap, uzunluk ve netlik açısından düzenlendi.