NDP Milletvekili petrole tütün muamelesi yapmak istiyor. Alberta NDP aynı şeyi içmiyor

0

Yeni Demokrat Milletvekili Charlie Angus’un bu hafta petrol ve gaz sektörünün “büyük tütün anını” yaşadığını ve artık olumlu bir şekilde desteklenmesine gerek olmadığı yönündeki mesajı, fosil yakıtları büyük ölçüde iklime zarar veren, uzak durulması gereken toksinler olarak gören Kanadalılar arasında yankı uyandıracak. mümkün olan en kısa sürede yapılır.

Federal NDP üyesinin mesajı ve yeni özel üyenin tasarısı, geçim kaynakları neredeyse diğer tüm Kanadalıların her gün etrafta dolaşmak ve ısınmak için kullandığı fosil yakıtların üretimi ve satışına bağlı olan Kanadalılar arasında daha az yankı uyandıracak.

Ve kesinlikle bu ülkedeki hemen hemen herkes, petrol üreten Kanadalıların çoğunun nerede yaşadığını bilecektir. değişen derecede düz ve engebeli bölge kendi eyalet NDP kanadı kendisini nasıl yeniden tanımlayacağı konusunda bir tartışma başlatıyor.

Alberta NDP’nin liderlik yarışında kendisini Albertans’a nasıl sunmayı planladığı tam olarak belli olmasa da, petrol ve gaz endüstrisinin ekonomik refah için bir güç olarak desteklenmesini yasaklamak istememeleri muhtemelen güvenli bir bahis. Kuzey Ontario milletvekili Angus bunu önerdi.

Özel bir üyenin yasa tasarısının geçme şansı genellikle çok azdır ve bunun sunulduğuna dair haberler daha geniş ulusal kamuoyunda kaybolmuş olabilir; bir yandan petrol şirketlerinin ilerlemek istemesine karşı sert olan çevrecilerin ve bu yasanın ilerlemek istediğini düşünenlerin daha fazla dikkatini çekebilir. bir yandan da böyle bir fikrin yaygınlaşması ve uygulanması tehdidi altındalar.

Angus, tasarısını sigara reklamlarına katı kısıtlamalar getiren 1997 Tütün Yasası’na yakın bir şekilde modelledi. Maden çıkarma karşıtı yasasını teşvik ederken, 2050 yılına kadar net sıfıra ulaşma hedefini yoğun bir şekilde destekleyen petrollü kum şirketleri koalisyonu olan Pathways Alliance gibi petrol gruplarını doğrudan hedef aldı.

Angus bu hafta gazetecilere verdiği demeçte, “Propagandalarını daha temiz ürünler üretme ve iklim çözümünün bir parçası olabileceklerini iddia etme yönündeki sahte iddialara kaydırıyorlar” dedi. “Bu, Benson & Hedges’in size akciğer kanserini yenmeye yardımcı olabileceklerini söylemesi gibi.” (Bu bir tütün markası; muhtemelen 1997’den önce daha fazla Kanadalı bunu biliyordu.)

Fosil yakıtları neden tütüne bağlamalısınız? Angus, her iki sektörün de ürünlerinin yararları ve sakıncaları konusunda yanıltıcı pazarlama yaptığını ve tehlike olarak daha net anlaşılması gerektiğini savunuyor. Tasarısı, petrol ve gaz pazarlamasının yapamayacağı şeyleri detaylandırıyor: ekonomik faydaları teşvik etmek veya bir fosil yakıtın diğerinden daha az zararlı olduğunu iddia etmek – örneğin, doğal gaz yakmanın Kömür’den daha az karbon yoğunluklu olduğunu belirterek, bu açıkça doğru bir gerçektir.

Grubun CBC’ye yaptığı açıklamada Pathways Alliance’ın tanıtımlarında katran kumlarının “ülkemizin emisyonlarının önemli bir kısmını” oluşturduğu ve net sıfıra ulaşmak için çalıştıkları belirtiliyor. Rekabet ofisi araştırmak grubun pazarlamasında yanlış veya yanıltıcı bilgi verilip verilmediği; Bu sorumluluk, bu sektöre özel mevzuat olsun ya da olmasın ortaya çıkar.

NDP milletvekili Charlie Angus, Mart 2022’de Ottawa’daki Parliament Hill’de konuşuyor. Özel milletvekilinin tasarısını desteklerken, 2021 ve 2050 yılına kadar net sıfır emisyona ulaşma hedeflerini yoğun bir şekilde destekleyen petrollü kum şirketleri koalisyonu Pathways Alliance gibi petrol gruplarını doğrudan hedef aldı. (Sean Kilpatrick/Kanada Basını)

Bu kadar yakından taklit ederek eski tütün kanunuAngus’un tasarısı aynı zamanda perakendecilerin (benzin istasyonları gibi) ürünlerini nasıl pazarlayabileceklerine ilişkin kısıtlamaları da içeriyor.

Bir fosil yakıtın satın alınması için, bir alıcıya veya üçüncü tarafa hediye, ikramiye, ödül, nakit iadesi veya bir oyuna, çekilişe veya piyangoya katılma hakkı da dahil olmak üzere herhangi bir bedel sağlayamaz veya teklif edemezsiniz veya yarışması.” Elveda, Shell pompasındaki havayolu milleri veya herhangi bir Petro-Kanada geri dönüşü Olimpiyat hatıra gözlükleri geçmişten?

Angus’un fosil yakıt reklam yasası aynı zamanda üreticilere ağır para cezaları veya iki yıla kadar hapis cezaları uygulayan Tütün Yasası’nın cezalarını da taklit ediyor; bu da Alberta liderleri ve diğerleri arasında Ottawa’nın şirket hakkında güzel şeyler söyleyen herkesi hapse atabileceği korkusunu ateşliyor. Kanada ham petrolü. Ancak bu, 1997’deki mevzuatın hapishaneleri nikotin takıntılı özür dileyenlerle doldurması ve Smith’in kendisinin de bir mektup yazdığında polise gitmesi gibi bir durum değil. Sigara içmeye ilişkin olumlu sütun 2003 yılında muhtemelen bunu duyardık.

Angus ve Kanada Çevre Hekimleri Derneği, tıpkı toplumun ve reklam yasalarının son birkaç on yılda tütün için yaptığı gibi, fosil yakıtların damgalanması ve normalleştirilmesi fikrini destekliyor. Ama 1997’de zamanı gelmişti sigara içmek zaten anormal; Yetişkin Kanadalıların yüzde 25’inden biraz fazlası, yani 1960’lardakinin yarısı kadarı tütün kullanıyordu ve o zamandan bu yana sigara reklamlarının ve etkinlik sponsorluğunun ortadan kalkması, sigara içme oranlarının artmasına yardımcı olmuş olabilir. yüzde 12 2021’e kadar.

Sigaraya uygulanan yüksek vergiler ve işyerlerinde ve barlarda sigara içme yasağının bu düşüşe kesinlikle katkısı olmuştur; tıpkı hükümetlerin karbon yayan yakıtları vergilendirme ve yakıtla çalışan arabaları aşamalı olarak kullanımdan kaldırma girişimlerinin, belirli bir düzenleme olsun veya olmasın, petrol ve gaz tüketiminin azaltılmasına katkıda bulunması gibi. reklam terimleri.

Ancak şu anda toplumda petrol ve gaz normal ve yaygın şekilde kullanılıyor; Petrolden sütten kesmenin alternatifleri sakız veya bant kadar basit değildir. Ülke olarak en büyük ihracat ve Batı Kanada’nın hayati endüstrisinin büyük bir kısmı, ekonomik açıdan bu ülkenin terk edilmiş tütün çiftliklerinden çok daha önemli bir sektördür.

Dolayısıyla eski Alberta enerji bakanı Marg McCuaig-Boyd’un CBC News’e Angus’un teklifinin “sağır” olduğunu ve “petrol ve gaz hakkında birçok yalan yayan bir çevre sitesini” önlemek için hiçbir şey yapmayacağını söylemesi şaşırtıcı değil.

En az bir eski Alberta NDP enerji bakanı.

McCuaig-Boyd, NDP Notley’in Batı’daki hükümetinin saldırgan olduğu bir dönemde, federal Yeni Demokratların boru hattı karşıtı açıklamalarını görmezden gelmek veya açıkça mesafe almak zorunda kaldığı son on yılda Rachel Notley hükümetindeki görev süresini çok iyi hatırlıyor. Boru hatlarını teşvik etmek ve petrol sektörünün ekonomik önemini tüm Kanada’ya duyurmak.

    Bir kadın, üzerinde şu yazan bir tabelanın arkasında mikrofona konuşuyor: "Hayatı daha iyi hale getirmek için çalışmak"
Eski Alberta NDP Enerji Bakanı Marg McCuaig-Boyd, Angus’un önerisini “sağır ton” olarak nitelendiriyor. Burada, 2018’de petrol rafinajını artırmak için eyalet hükümeti tarafından 1 milyar dolarlık teşvik sağlanacağını duyurdu. (CBC)

Smith’in UCP grubu bu hafta bunu denedi teşvik Eyalet NDP liderlik adayları Angus’un tasarısı konusunda tavır alacak.

Yeni gelen Rakhi Pancholi kamuya açık bir şey yayınlamadı ancak CBC’ye yaptığı açıklamada şunları söyledi: “İklim tartışmasını daha da kutuplaştıran argüman, ihtiyacımız olan gerçek çözümlerin önüne geçiyor.” Kathleen Ganley federal öneriye saldırdı. sosyal medyadave “çocuklarının (kirlilik içinde boğulmadan) dışarıda oynayabileceği bir gelecek ile başlarını sokacak bir çatı” arasında bir seçim yapmayı temsil edenleri kınıyor.

Ganley, eyalet üyelerinin bu konudaki endişelerini “meşru” olarak nitelendirerek ve bunları sık sık dile getirerek federal ve Alberta NDP’leri arasındaki bağları gevşetme fikrinin kapısını açtı. Pancholi de bunu yapacağını söyledi tartışmaya açık ama pozisyon almak istemiyor.

Başbakan’ın seçim kampanyasında Jagmeet Singh’in Notley’in patronu olduğu yönündeki iddialar abartılmış olsa da, eyalet parti üyeliği elde eden herkesin 22 Haziran seçim kampanyası oylamasında Ganley, Pancholi veya başka herhangi bir başkan adayına oy vereceği gerçeği ortadadır. Singh ve Angus’un grubunun bir üyesi.

Eski bir NDP hükümet danışmanı olan Keith McLaughlin, eyaletteki parti üyelerinin enerji ve iklim politikası konusundaki büyük farklılıklar göz önüne alındığında ezici bir çoğunlukla federal kanattan ayrılma yönünde oy kullanacaklarını öngördü.

Bu haftaki bölümde “Eğer büyük çoğunluklu ilerici bir partiysek, federal NDP … Alberta’da büyük çoğunluklu ilerici bir hareketin perspektifini temsil etmiyor” dedi. Merkezin batısında Dijital ses dosyası.

“Alberta NDP ve liderlik adayları buna daha ne kadar katlanmaya istekli?”

Kanada’nın petro-bölgesini yönetmek isteyen bir grup politikacı ile petrolü “kanser sopası” gibi tam bir dışlanmış gibi görmek isteyen bir grup politikacı arasında kardeşlik bağları ve ortak üyelikler olduğu sürece bu sorular ortaya çıkmaya devam edecek.

Merkezin batısında49:29NDP Yarışı: Saflık ve Pragmatizm

West of Center podcast’inde Rachel Notley’i başarma yarışı sürüyor! Şu ana kadar iki aday resmi olarak kampanyalarını başlattı ancak daha fazlasının gelmesi bekleniyor. Açık bir soru, Alberta’daki NDP’nin kendisini yeniden markalamak için federal partiyle bağlarını kesip kesmeyeceğidir. Sunucu Kathleen Petty’ye eski Calgary belediye meclis üyesi Jeromy Farkas, anketör Janet Brown ve siyasi stratejist Keith Mclaughlin eşlik ediyor.

About The Author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *