Senatör, kalorifer yakıtı için CO2 fiyatının dışarıdan sağlanmasının başka bir yasa tasarısı ile Senato’da karamsar bir havaya yol açtığını söyledi

0

Muhafazakar bir özel üyenin, çiftçilerin kullandığı daha fazla yakıtı karbon fiyatından muaf tutmayı öngören yasa tasarısı, Senato’da yoğun lobi faaliyetlerine yol açıyor ve Liberalleri iklim politikalarını daha da parçalamanın eşiğine getiriyor.

Alberta Senatörü Paula Simons, tartışmanın her iki tarafının da bu yasa tasarısı konusunda senatörlere baskı yapma çabalarının aşırı olduğunu söyledi.

Retoriğin her bakımdan gerçekliği geride bıraktığından endişe duyduğunu söyledi.

Simons, The Canadian Press’e “Özel üyenin tasarısı üzerinde hiç bu kadar etki sahibi olmamıştım” dedi. “Bu tasarı sembolik hale geldi ve takoz konusu olarak kullanılıyor.”

Muhafazakar lider Pierre Poilievre, C-234 sayılı yasa tasarısının Senato’dan geçmesi yönünde çağrıda bulundu. (Justin Tang/Kanada Basını)

Bir sonraki federal seçimler öncesinde karbon fiyatının kaldırılmasını siyasi mesajlarının en önemli unsuru haline getiren muhafazakar lider Pierre Poilievre, yasanın geçmesi için kapsamlı bir kampanya başlattı. Bu kampanya Çarşamba günü başlatılan yeni reklamları içermektedir.

Alberta, Saskatchewan ve Ontario’nun başbakanları senatörlere mektuplar yazarak onları tasarıya oy vermeye çağırdı.

Çevre Bakanı Steven Guilbeault bizzat bazı senatörlere seslendi ve hükümetin yasanın geçmesini istememesinin nedenlerini açıklamaya çalıştı.

Simons, senatörlerin yasayla ilgili binlerce olmasa da yüzlerce e-posta aldığını ve bunların çoğunun botlar tarafından gönderildiğini söyledi.

C-234 Tasarısı Şubat 2022’de Ontario’lu Muhafazakar Milletvekili Ben Lobb tarafından sunuldu ve geçen Mart ayında Liberaller dışındaki tüm partilerin desteğiyle Avam Kamarası’nda kabul edildi.

Tasarı, çiftçilerin binalarını ısıtmak veya tahıl kurutucularını çalıştırmak için kullandıkları doğal gaz ve propanın karbon fiyatını düşürmeyi amaçlıyor.

Benzin ve dizel zaten hariç tutulmuştur

Çiftçiler, tarım araçlarını ve makinelerini çalıştırmak için halihazırda benzin ve dizelin çevresel bedelinden muaflar, ancak karbon fiyatının ahırları ısıtmak ve ürünlerini kurutmak için onlara binlerce dolara mal olduğunu söylüyorlar.

Tarım Karbon İttifakı’nın eş başkanı Dave Carey, Eylül ayında Senato Tarım Komitesi’ne hayvancılık ahırlarını ve seraları ısıtmak ve soğutmak veya tahıl kurutmak için “uygulanabilir alternatiflerin” olmadığını söyledi.

Karbon fiyatının değişim için bir teşvik olmadığını, daha ziyade “başka geçerli seçeneği olmayan üreticiler için önemli bir mali yük” olduğunu söyledi.

David Suzuki Vakfı’nın kıdemli iklim danışmanı Tom Green, komiteye çiftçilerin hem ahırlarda hem de tahıl kurutucularında fosil yakıt kullanımını azaltmak için adımlar atabileceklerini söyledi. Enerji tüketimini azaltan güneş çatıları veya kalın izolasyonları olan kümes hayvanı çiftliklerine dikkat çekti.

Ayrıca hükümetin, daha düşük emisyon seçeneklerine geçiş yapmalarına yardımcı olacak ve çiftçilerin karbon maliyetlerini vergi kredisi yoluyla telafi edecek hibe programları olduğunu da belirtti.

Bu vergi kredisi, C-234 sayılı Kanun Tasarısının ilk kez uygulamaya konulmasından sonra ortaya çıktı. Ödenen gerçek CO2 fiyatına veya kullanılan yakıt miktarına bağlı değildir, ancak bir çiftliğin gelirine göre hesaplanır.

Sera işletmecileri, seracılık faaliyetleri için yakıt satın alırken de karbon fiyatının yüzde 80’ini düşürebiliyor.

Green, “C-234 sayılı yasa Kanada’yı her sektör ve her özel ilgi alanı için muafiyetleri dikkate almak zorunda kalma gibi zor bir duruma sokuyor” dedi. “Her sektör neden rahatlamayı hak ettiği konusunda kendi durumunu ortaya koyabilir.”

Liberaller kalorifer yakıtına uygulanan vergiyi durdurdu

Bu toplantıdan bir ay sonra, Liberaller aniden ev ısıtma yakıtını üç yıl boyunca karbon fiyatından muaf tutacaklarını ve böylece insanlara petrol fırınlarını elektrikli ısı pompalarıyla değiştirmeleri için daha fazla zaman ve para sağlayacaklarını duyurdular.

Eleştirmenler bu hareketi, yaklaşık her üç haneden birinin kalorifer yakıtı kullandığı Atlantik Kanada’daki Liberal oyları kurtarmaya yönelik siyasi bir manevra olarak değerlendirdi.

Simons kızgın olduğunu söyledi. Kendisi az önce C-234 Tasarısının bir versiyonuna oy vermişti; bu kanun, komitede muafiyetin çiftlik binalarının ısıtılması için değil, yalnızca tahıl kurutma için geçerli olmasını sağlayacak şekilde değiştirildi.

Ve şimdi hükümet, Atlantik bölgesine büyük fayda sağlayan başka bir sektördeki karbon fiyatını tek taraflı olarak belirledi.

Üstlerinde dramatik bulutların olduğu bir tarladaki silolardan oluşan bir koleksiyon.
C-234 Tasarısı, çiftçilerin binalarını ısıtmak veya tahıl kurutucularını çalıştırmak için kullandıkları doğal gaz ve propanın karbon fiyatını düşürmeyi amaçlıyor. (Trevor Pritchard/CBC)

Tasarı tam Senato’ya sunulduğunda, senatörler komitenin tasarının değiştirilmiş versiyonunu reddettiler, bu da herhangi bir karışıklığı önleyecekti.

Simons bu oylamada çekimser kaldı.

“Atlantik Kanada’da olanlar göz önüne alındığında, Alberta çiftçilerinin yüzüne bakıp buna oy veremezdim” dedi.

Kırk iki senatör değiştirilen tasarıya karşı oy kullandı, 28 senatör lehte oy kullandı ve aralarında Simons’un da bulunduğu üç senatör çekimser kaldı.

Tasarının değişikliği içermeyen versiyonu hâlâ masada ve yasalaşmadan ya da yasalaşıp yasalaşmadan önce nihai oylamayı bekliyor.

Fotoğrafta gösterilmeyen muhabirlerle konuşan sakallı bir adamın yakın çekimi.
Çevre ve İklim Değişikliği Bakanı Steven Guilbeault bizzat bazı senatörlere seslendi ve hükümetin yasanın geçmesini istememesinin nedenlerini açıklamaya çalıştı. (Sean Kilpatrick/Kanada Basını)

Simons, senatörlerin ne yapması gerektiği konusundaki tartışmalarda birçok taraftan sağlam argümanlar bulunduğunu söyledi. Ancak başbakan ve Poilievre’nin tasarının gıda faturalarını azaltacağı yönündeki iddiasını reddetti ve gıda fiyatlarının tahıl kurutucularındaki karbon fiyatından çok daha fazlasından etkileneceğini söyledi.

“Bu, ekmeğin fiyatını dramatik bir şekilde düşürmeyecektir” dedi.

Çiftçilerin karbon maliyetlerini dengelemeyi amaçlayan vergi kredisi, tasarının geçmesi halinde ortadan kaldırılabileceğinden, çiftçilerin maliyetleri de değişebilir. Bazı çiftçiler kredinin karbon fiyatlandırma faturalarını dengelemek için yeterli olmadığını söylerken, diğerleri bunun yeterli olduğunu iddia ediyor.

Guilbeault, hükümetin nasıl ilerleyeceğine karar vermeden önce bekleyip ne olacağını görmesi gerektiğini söyledi.

Simons, tasarının hâlâ geçebileceğine inandığını söyledi.

Ancak çoğunlukla herhangi bir siyasi partiyle doğrudan bağlantısı olmayan bağımsız üyelerden oluşan Senato eskisine göre daha az tahmin edilebilir; dolayısıyla ne olacağı şu anda belli değil.

Tasarıya ilişkin tartışmaların Senato’nun gelecek hafta yeniden toplanmasıyla devam etmesi bekleniyor.

About The Author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *