Trump neden E. Jean Carroll’un açtığı ikinci bir hakaret davasıyla karşı karşıya?

Donald Trump’ın 2024’teki kampanya zaferleri ve mahkeme savaşlarının ikili gerçekliği, Pazartesi günü Iowa’daki parti toplantısını kazanmasının ardından resmen başladı.

Jüri seçimi Salı günü Manhattan’daki federal mahkemede başlıyor; bu yılki ABD başkanlık seçimlerinde Cumhuriyetçilerin başkanlık adaylığı için ön sıralarda yer alan kişi, yazar E. Jean Carroll’a cinsel ilişki konusunda yalan söylediğimi iddia ettiği için ne gibi bir borcu olduğunu öğrenecek. ilişki ve saldırıyla suçlandı.

80 yaşındaki Carroll, Trump’ı Manhattan’daki lüks bir mağazanın soyunma odasında kendisine tecavüz etmekle suçladı. Kesin tarihten emin değildi ve bunun 1995 veya 1996 yılında gerçekleştiğini belirtti.

10 milyon dolar tazminat, milyonlarca dolar da cezai tazminat istiyor.

Zaten bir Carroll Trump davası yok muydu?

Evet, Mayıs 2023’te yine Manhattan’da.

Bu dava, Carroll’un 2022’de New York’un Yetişkin Hayatta Kalanlar Yasası’ndan yararlanan birkaç kişi arasında yer almasıyla ortaya çıktı; bu yasa, tarihsel cinsel istismar mağduru olduğu iddia edilen kişilere, haklarını korumak için hukuk davaları açmaları için bir yıl boyunca “geriye dönüp bakma aralığı” sağladı. istismarcıların sorumlu çekmesi.

Trump’ın Ekim 2022’de Truth Social platformunda kendisine tecavüz ettiği yönündeki suçlamasının anılarını tanıtmak için bir “aldatmaca ve yalan” olduğunu yayınlamasının ardından dava açtı.

Altı erkek ve üç kadından oluşan bir jüri üç saat boyunca müzakere etti, Trump’ın Carroll’a saldırdığı iddialarını reddetti ve ona 5 milyon dolar tazminat ve cezai tazminat ödenmesine karar verdi. Her ne kadar cinsel istismar bulgusu saldırı sorumluluğunu kanıtlamak için yeterli olsa da jüri Trump’ın kendisine tecavüz ettiği sonucuna varmadı.

Trump bu davada ifade verdi mi?

Trump’ın yasal olarak duruşmaya katılması bile zorunlu değildi ve katılmadı. Savunma ekibi tanık çağırmadan dinlendi.

Jüri, Ekim 2022’de videoya kaydedilmiş bir açıklama aracılığıyla Trump’tan haber aldı.

Trump, ifadesinde Carroll’a tecavüz ettiğini veya onu gerçekten tanıdığını şiddetle reddetti ve onu “deli” olarak nitelendirdi. 2005’teki iddialarını yineledi Hollywood’a erişin 2016 başkanlık adaylığını raydan çıkarmakla tehdit eden kayıtta, ünlü erkeklerin kadınları sormadan cinsel organlarından yakalayabildiğiyle övündü.

“Tarihsel olarak bu, yıldızlar için de geçerlidir” dedi. “Son milyon yıla bakarsanız, çoğunlukla durumun böyle olduğunu düşünüyorum” dedi. “Her zaman değil ama büyük ölçüde doğru. Ne yazık ki ya da neyse ki.”

Bu süreç neyle ilgili?

Şu anda belirlenmekte olan şey, Truth Social’ın katkısından üç yıl öncesine dayanan açıklamalara dayanıyor.

Carroll, Trump’la 2019’un ortasında olduğu iddia edilen karşılaşmayı ayrıntılarıyla anlattı New York Magazine’deki bir makalede. Makale birkaç hafta sonra kitabını duyurdu: Neden erkeklere ihtiyacımız var? Mütevazı bir öneri.

Aynı yıl CBC Radyosuna, #MeToo hareketinin ortaya çıkmasının ve Elle sütununda yıllardır tacizle ilgili mektuplara yanıt verdiğini fark etmesinin ardından bunu yapmaya teşvik edildiğini söyledi.

“(Okuyucuların) yazdıkları kişi hakkındaki gerçeği borçlu olduklarını hissettim” dedi.

Daha sonra dönemin Başkan Trump gazetecilere, Carroll’un kitap satışlarını artırmak için “tamamen yalan söylediğini” söyledi.

“Büyük bir saygıyla söylüyorum: Hayır. 1, o benim tipim değil. 2 numara, bu asla olmadı” dedi Washington’daki The Hill gazetesine.

Carroll daha sonra Kasım 2019’da Trump’a hakaret nedeniyle dava açtı.

Neden bu kadar uzun sürdü?

Trump yönetimi sırasında Adalet Bakanlığı, başkanlık görevi sırasında yaptığı açıklamalar nedeniyle federal West Fall yasası uyarınca kendisine dava açılamayacağını savundu.

Birçok hukuk uzmanı, bu tür açıklamaların makul bir şekilde başkanlık görevlerinin bir parçası olarak kabul edilip edilemeyeceğini sorguladı ve dava bu soruyu çözmek için mahkemelere doğru ilerlerken, Adalet Bakanlığı halefi Başkan Joe Biden döneminde de aynı tutumu sergiledi. iki yıl, neredeyse Trump’ı savunmak için.

Temmuz 2023’te Adalet Bakanlığı fikrini değiştirdi ve hem Mayıs 2023’teki jüri kararını hem de Trump’ın bu davadaki açıklamasını gerekçe göstererek, Trump’ın açıklamalarıyla ABD hükümetine hizmet ettiği sonucuna varmak için “artık yeterli dayanak olmadığını” yazdı. .

Bu süreçte neler olabilir?

Yargıç Lewis A. Kaplan geçen yıl, yeni jürinin Carroll’un cinsel saldırıya uğrayıp uğramadığına ya da Trump’ın kendisi hakkındaki yorumlarının iftira niteliğinde olup olmadığına karar vermek zorunda kalmayacağına karar vermişti çünkü bunlar ilk duruşmada çözülmüştü.

Jüri, Trump’ın borçlu olduğu dolar miktarını yalnızca başkan olarak yaptığı açıklamalara dayanarak belirleyecek.

Carroll mağazadaki karşılaşmayla ilgili ikinci kez ifade vermeyi planlıyor Hollywood’a erişin Bant kabul edilebilir görüldü.

Trump ifade vermekle ilgilendiğini belirtti. Yargıç, bu davada tanık kürsüsünde, kampanya sürecinde veya başka yerlerde söylediği şeyleri (Carroll’un anılarını tanıtmak için kendisi hakkında yalan söylediğini iddia etmek gibi) söyleyemeyeceği konusunda uyardı.

Ayrıca Carroll’un “geçmişteki romantik ilişkileri, cinsel eğilimi ve önceki cinsel deneyimleri” ile ilgili konuları da ele alamıyor.

Trump’ın 2024’teki mahkeme takvimi nasıl olacak?

Kurşun kalemle çizilmiş tarihler var ama bunlar tam olarak taşa yazılmamış.

Trump Örgütü’nün New York eyaletindeki geleceğini belirleyebilecek dolandırıcılık ve diğer iddialarla ilgili bir hukuk davası şu anda tamamlanıyor.

Trump, 4 Mart’ta federal mahkemede kendisini Kongre’nin Biden’ın 2020 seçim zaferini onaylamasını engelleyerek ABD’yi dolandırmak için komplo kurmakla suçlayan dört maddelik bir iddianameyle karşı karşıya kalacak.

Mahkemeler, Trump’ın başkanlığı sırasında işlediği fiillerden dolayı kovuşturmaya karşı bağışık olup olmadığına karar vereceği için bu tarih etkilenebilir. Federal temyiz mahkemesi tartışmaları dinledi Konuyla ilgili geçen hafta görüşüldü ve nihai görüş için Yüksek Mahkeme’ye havale edilebilir.

Trump’ın başkan olarak potansiyel dokunulmazlığı, 2021’in başlarında başkanlıktan ayrıldıktan sonra hükümet belgelerini uygunsuz bir şekilde sakladığı iddiaları nedeniyle 20 Mayıs’ta yapılması planlanan duruşmada devreye girmeyecek. Ancak duruşma öncesi kararların hızı bu başlangıç ​​tarihinin korunup korunmayacağını sorguladı.

Kendisi, 2016 başkanlık kampanyası sırasında kamuoyuna açıklamayı reddettiği iddia edilen evlilik dışı ilişkilerle ilgili sus parası ödemelerini örtbas etmek amacıyla ticari kayıtlarda tahrifat yapmak suçlamasıyla 25 Mart’ta New York’ta bir duruşmayla karşı karşıya kalacak. Ancak bu hafta avukatı Joseph Tacopina davadan çekildi ve potansiyel olarak bu tarihin sorgulanmasına neden oldu.

Trump ayrıca, Gürcistan’daki 2020 seçim kaybını tersine çevirmek için yaptığı iddia edilen eylemleri ayrıntılarıyla anlatan 13 maddelik bir iddianameyle de karşı karşıya. Bu ceza davasının tarihi henüz belirlenmedi.