Winnipeg laboratuvar olayındaki büyük sorun başından beri açıktı: çok fazla gizlilik

İki Ulusal Mikrobiyoloji Laboratuvarı bilim insanının 2019’da işten çıkarılmasıyla ilgili 623 sayfalık belgenin yayınlanması, anlaşılır bir şekilde Çarşamba günü Parlamento Tepesi’nde bir heyecana neden oldu ve tam olarak ne tür bir skandalı açığa çıkardıklarını anlamak ve açıklamak için bir yarışa yol açtı.

Belgelerin bize söyledikleri kesinlikle ilginç ve konuyla alakalıdır ve üç yılı aşkın süredir sinir bozucu derecede eksik kalan bir resmi doldurmamıza yardımcı olacaktır.

Ancak buradaki en büyük sorun, başından beri bariz olan sorun olabilir: Bu davayı örten büyük gizlilik. Ve bu 623 sayfanın (kısmen düzeltilmiş olsa bile) yayınlanması, bu gizliliğin gerçekte ne kadarının gerekli olduğuna dair yalnızca yeni soruları gündeme getiriyor.

Belgelerin yayınlanmasındaki uzun gecikme en azından kısmen siyasi inatçılıktan kaynaklanıyor. Federal hükümet başından beri olayı açıklamakta tereddüt etti. Buna cevaben, Avam Kamarası’nda çoğunluğu oluşturan muhalefet milletvekilleri, hükümetten bilim adamlarıyla ilgili belgeleri Temsilciler Meclisi komitesine teslim etmesini talep etti.

Liberal Hükümet gizlilik ve güvenlik kaygılarından bahsetti bunun yerine belgeleri Parlamento dışında bulunan ancak üyelerinin ulusal güvenlik yetkisine sahip olduğu Parlamenterlerin Seçilmiş Ulusal Güvenlik ve İstihbarat Komitesi’ne göndermeye çalıştı. Muhafazakarlar bu anlaşmayı reddettiler ve ardından üyelerini bu komiteden çektiler.

Bu açmaz, sonunda Temsilciler Meclisi’nin Haziran 2021’de Kanada Halk Sağlığı Kurumu başkanının emirlerine uymayı reddetmesi nedeniyle yargılanması yönünde oy kullanmasına yol açtı.

Yani hükümet tavsiye edilen bilgilerin yayınlanmasına karar verebilecek bir hakem heyeti tarafından desteklenen milletvekillerinden oluşan özel bir komiteye belgelere erişim izni verilmesi. Teklif, 2010 yılında Parlamentonun Stephen Harper’ın Muhafazakar hükümetini kurma çağrısında bulunduğunda yapılanlara dayanıyordu. Afgan mahkumlara yapılan muameleye ilişkin belgeler teslim edildi.

Muhalefet hareketsiz görünüyordu. Birkaç gün sonra Liberal hükümet şunu sordu: Federal Mahkeme Parlamentonun kararını engelleyecek. Mahkemelerin Parlamentonun yetki ve ayrıcalıklarını desteklemesi beklenebilirdi. Ancak 2021 sonbaharında yapılacak yeni seçimler nedeniyle parlamentonun feshedilmesi, parlamento ve hukuki süreçleri durma noktasına getirdi.

Milletvekilleri nihayet belgeleri nasıl görebildiler?

Partizanlar bu olaylar dizisinde bir tarafı veya diğerini kötü adam olarak görecekler; hükümet şeffaf olmadığı ve parlamentonun iradesini göz ardı ettiği için, muhalefet ise taleplerinde mantıksız veya sorumsuz olduğu için.

Her iki tarafın da en azından kısmen meşru endişeleri olması da mümkündür; hükümetin ulusal güvenliği etkileyebilecek bilgiler için maksimum koruma talep etmek için meşru bir nedeni olması ve muhalefetin mümkün olduğu kadar şeffaflık talep etme hakları ve sorumlulukları dahilinde olması mümkündür. Hükümeti sorumlu tutmak mümkün.

İdeal durumda her iki taraf da bu endişeleri ve öncelikleri ele alan bir anlaşmaya hızla varırdı. Ama bu kadar sürmedi Mayıs 2023 tüm partiler sonunda hükümetin iki yıl önce önerdiği geçici komite üzerinde anlaşmaya vardı.

İZLE: Başbakan Muhafazakarları ulusal güvenliği silahlandırmakla suçluyor