Cinsel saldırıyla suçlanan bir pilotun intihar etmesine ilişkin soruşturma, askeri polisi temize çıkardı

CBC News’in edindiği bilgiye göre, cinsel saldırıyla suçlandıktan sonra intihar eden bir Hava Kuvvetleri subayının ceza davasını askeri polisin nasıl ele aldığına ilişkin yaklaşık iki yıl süren bir iç soruşturma, ilgili memurları herhangi bir suçtan temize çıkardı.

Kanada Kuvvetleri Provost Marshal Mesleki Standartlar Ofisi’nin 9 Şubat 2024 tarihli raporunda, Binbaşı Cristian Hiestand’ın ailesinden gelen şikayetlerin “asılsız” olduğu sonucuna varıldı.

Olaya karışan memurlar, soruşturmanın aceleye getirilmediği konusunda ısrar ediyor.

Hiestand, bir siville çalkantılı, kısa süreli ilişkisini bitirdikten sadece birkaç gün sonra, 2021 sonbaharının sonlarında iki cinsel saldırı suçlamasıyla suçlandı.

Suçlamalar, askeri polis tarafından, ilişkinin kesilmesinden bir haftadan kısa bir süre sonra ve yetkililerin söz konusu sivilden şikayet almasının ardından beş gün içinde Saskatchewan eyalet mahkemesine getirildi.

CBC News, Hiestand davasını ilk kez 18 ay önce haber yapmıştı.

Aile üyeleri, askeri polis soruşturmasının aceleye getirildiğini iddia etti. Soruşturma memurlarının Hiestand’la konuşmadığını ya da kendisini iki kez cinsel saldırıyla suçlayan kadınla paylaştığı kısa mesajlara bakmadığını söylediler; bu bilgilerin kendisini temize çıkaracağını iddia etti.

Aileye göre, askeri polis Hiestand’a kendisini suçlamak için yeterli delilleri olduğunu ve onu sorgulamalarına gerek olmadığını söyledi.

Hiestand, tutuklanmasının üzerinden yalnızca bir ay geçtikten sonra, 18 Ocak 2022’de intihar etti. Askeri bir inceleme kurulu geçen yıl, Sask’taki Moose Jaw’daki Hava Kuvvetleri üssünde pilot eğitmeni olan Hiestand’ın sağlık personeli tarafından “orta derecede” intihar riski olarak değerlendirildiği ancak üstlerinin çok az resmi takip önlemi aldığı sonucuna vardı.

Bağımsız bir izleme kurumu olan Askeri Polis Şikayet Komisyonu (MPCC), geçen yıl, ordunun mesleki standartlarına ilişkin inceleme tamamlandıktan sonra Hiestand’ın davasının nasıl ele alındığına ilişkin kendi ayrı soruşturmasını yürütmeye hazır olduğunu söyledi.

Komisyon, ikisi Hiestand’ın ailesinden, üçüncüsü ise o sırada Hiestand’ın davasıyla ilgilenen askeri polis departmanında görev yapan eski bir subaydan olmak üzere üç şikayet aldı.

Dahili mesleki standartlar incelemesi, Hiestand’ın askeri polis tarafından sorgusunun dört dakikadan biraz fazla sürdüğünü ve videoya kaydedildiğini ortaya çıkardı.

CBC News tarafından elde edilen raporda, “Soruşturmacının Binbaşı Hiestand’dan benzer koşullarda makul bir memurun kendisini suçlamamayı düşünmesine neden olacak ‘çok kuvvetli bir kanıt’ görmediği” belirtildi.

Raporda, Hiestand’a “gözaltındayken ifade vermesi için çeşitli fırsatlar sağlandığı ve fikrini değiştirmesi halinde daha sonraki bir tarihte soruşturmacılarla iletişime geçme fırsatı verildiği” ifade edildi. Bir deyim.

Raporda ailenin, askeri polisin Hiestand’a suç duyurusunda bulunmak için yeterli delilleri olduğunu söylediği yönündeki iddiasından bahsedilmiyor, hatta bahsedilmiyor.

Bunun yerine rapor, soruşturmanın neredeyse Hiestand’ın ölümüne kadar devam ettiğini ve askeri yetkililerin, tüm yazışmaların daha derin bir adli tıp incelemesi yapılması emrini vermeden önce şikayetçinin telefonundaki mesajları “ön hazırlık olarak” incelediğini belirtiyor.

Ailenin avukatı “Bu bir kar işi” diyor

Polis şefinin sözcüsü Teğmen Komutan Jamie Bresolin incelemeyi savundu ve incelemenin, müfettişlerin ceza kanunu ve içtihat hukukunda öngörüldüğü şekilde “bir suçun işlendiğine inanmak için makul gerekçelere” sahip olduklarına inandıkları sonucuna vardığını söyledi.

E-postayla gönderdiği açıklamada, “Polis memurları, bir suçun işlendiğine inanmak için makul ve olası gerekçelere sahip olduklarında suç duyurusunda bulunabilir ve daha sonra soruşturmalarına devam edebilirler” dedi.

Dahili inceleme aynı zamanda eski bir askeri polis memurunun MPCC’ye yaptığı, Hiestand davasındaki soruşturmacıların kimliği belirsiz bir adamın şikayetçinin röportajına katılmasına izin verdiği yönündeki ayrı iddiaları da ele almamaktadır.

Bresolin, incelemeyi yapan kişinin yalnızca davranış şikayeti sürecinin bir parçası olarak öne sürülen iddiaları inceleyebileceğini söyledi.

Ailenin avukatı emekli Yarbay Rory Fowler, profesyonel hizmetlerin dahili incelemesinde birçok boşluk olduğunu söyledi.

“Bu bir kar işi” dedi. “Askeri polis, profesyonel standartlar perspektifinden gerçekten yüzeysel bir inceleme yaparak kendisinin ve daha da önemlisi kurumunun algılanan bütünlüğünü korur.”