RCMP weist die Mehrheit der von ihm geprüften Beschwerden gegen die BC-Einheit zurück, die Ressourcenproteste überwacht

Catherine McClarty hat immer noch Albträume von ihrer Verhaftung vor zwei Jahren während einer Protestaktion gegen den Holzeinschlag auf Vancouver Island und von ihren Erfahrungen mit einer umstrittenen RCMP-Einheit, der unangemessene Gewaltanwendung, Pflichtverletzung und mehr vorgeworfen werden.

Im Rahmen der anhaltenden Proteste gegen die Abholzung von Urwäldern im Wassereinzugsgebiet von Fairy Creek beteiligte sich der 47-Jährige an einem der größten Unruhen in der Geschichte Kanadas.

Der Bewohner von Victoria war einer von mehr als 1.100 Personen, die im Jahr 2021 von der Community-Industry Response Group (C-IRG) festgenommen wurden, einer spezialisierten RCMP-Einheit, die 2017 gegründet wurde, um ressourcenbezogene Proteste in BC zu überwachen

McClarty reichte gegen C-IRG eine Beschwerde wegen Pflichtverletzung wegen ihrer Behandlung während ihrer Festnahme ein. Zwei Jahre später wartet sie immer noch auf eine Antwort.

• Sehen Sie sich die vollständige Dokumentation „Whose Police?“ an. aus Der fünfte Stand An Youtube. Es wird auch weiter gestreamt CBC-Juwel.

„Ich habe eine völlig andere Seite des RCMP gesehen … es gab so viele Verstöße gegen die Rechte der Charta“, sagte McClarty.

Eine Analyse von Der fünfte Stand stellte fest, dass McClarty nicht allein ist. Nach Angaben der Civilian Review and Complaints Commission for the RCMP (CRCC) hatte der RCMP bis September 2023 weniger als die Hälfte der von Fairy Creek erhaltenen Beschwerden geprüft.

Von den Beschwerden, die von Fairy Creek geprüft wurden, Der fünfte Stand Die Analyse zeigt, dass der RCMP 86 Prozent der gegen ihn erhobenen Vorwürfe zurückgewiesen hat.

„Ich finde es wirklich ekelhaft und enttäuschend und bin wütend, dass es für ihr Verhalten keine Wiedergutmachung gibt“, sagte McClarty.

Die Beschwerde

Im Juni 2021 schloss sich McClarty an einem Metalltor an einer Forststraße im Landesinneren von Vancouver Island ein, etwa eine Stunde von Port Renfrew entfernt. Sie benutzte ein Fahrradschloss um ihren Hals, eine Technik, mit der Demonstranten Arbeitern den Zugang zu Holzeinschlagplätzen in der Gegend verwehren wollten.

In ihrer gegen C-IRG eingereichten Beschwerde wegen unzulässiger Verhaftung behauptet sie, dass die Beamten, die versuchten, das Schloss mit einem Elektrowerkzeug von ihrem Hals zu entfernen, sich kaum um ihre Sicherheit gekümmert hätten.

„Sie haben mir keine Schutzausrüstung gegeben. Ich habe keine Ohrstöpsel bekommen“, sagte sie. „Ich hatte nichts zwischen dem Winkelschleifer und meinem Nacken.“

McClarty sagte, der C-IRG-Offizier sei vor den Funken geschützt.

„Er hatte spezielle feuerfeste Handschuhe, er hatte eine Mütze, er hatte Ohrstöpsel, er hatte alles Mögliche zum Schutz, aber ich hatte nichts.“

McClarty lebt mit Brustkrebs im Stadium 4 und unterzieht sich regelmäßig einer Chemotherapie. Sie sagte jedoch, dass einige während ihrer Festnahme ihre Masken nicht getragen hätten, obwohl sie die Beamten über ihren Zustand informiert hätten.

McClartys Beschwerde war eine von 560, die seit 2019 gegen C-IRG eingereicht wurden.

Die Einheit sorgte im Zusammenhang mit ihrem Verhalten bei Protesten gegen die Abholzung in Fairy Creek und den Pipelinebau im Wet’suwet’en-Territorium im Landesinneren von British Columbia zwischen 2019 und 2021 für Kontroversen. Die Kritik konzentrierte sich auf Massenverhaftungen mit Pfefferspray . Es gab auch eine gerichtliche Rüge wegen der rechtswidrigen Sperrung des Zugangs zu bestimmten Websites durch die RCMP.

McClarty reichte ihre Beschwerde bei der Kommission ein, einer unabhängigen Aufsichtsbehörde, die öffentliche Beschwerden gegen den RCMP prüft.

Was ihr nicht bewusst war, war, dass das CRCC ihre Beschwerde nicht zuerst geprüft hatte. Gemäß den Bestimmungen des RCMP-Bundesgesetzes hat die Truppe erstmals Gelegenheit, Vorwürfe gegen ihre eigenen Beamten zu untersuchen.

„Ugh, mir war nicht klar, dass das RCMP den Fall zuerst untersucht. Ich dachte, das CRCC würde Nachforschungen anstellen“, sagte McClarty, als er von dem Prozess erfuhr.

Ein RCMP-Sprecher sagt, die Beschwerden seien von einem Team untersucht worden, das von allen an den Ereignissen Beteiligten unabhängig sei – eine Entscheidung des RCMP, um tatsächliche oder vermeintliche Voreingenommenheit auszuräumen.

Probleme mit der Aufsicht

Die Kommission kann bei bestimmten Beschwerden die Führung übernehmen, aber ein CRCC-Sprecher sagt, dass die meisten Vorwürfe zuerst vom RCMP bearbeitet werden.

„Ich würde sagen, dass 99 Prozent der Beschwerden zur Untersuchung an den RCMP weitergeleitet werden. Ob sie sich also für eine informelle Lösung oder eine Untersuchung entscheiden, bleibt dem RCMP überlassen, wie er damit umgeht“, sagte Kate McDerby, die Direktorin für Kommunikation und Stakeholder-Engagement der Kommission.

McDerby sagte, das System sei so eingerichtet, dass der RCMP öffentliche Beschwerden bearbeiten könne und in 50 Prozent der Fälle eine informelle Lösung erreicht werde.

Das Beschwerdeverfahren sei dazu gedacht, Beschwerden über das Verhalten von Beamten zu bearbeiten, sagte sie, während schwerwiegendere Vorwürfe, bei denen es oft um Tod oder schwere Verletzungen geht, an eine externe Provinzbehörde weitergeleitet werden.

ANSEHEN | Ein ehemaliger Kommandant unterstützt seine Offiziere:

Empfohlenes VideoDer ehemalige Kommandeur John Brewer spricht über Beschwerden gegen eine spezialisierte RCMP-Einheit, die sich aus der Bearbeitung von Protesten ergibt.

In British Columbia ist das das Independent Investigations Office of BC (IIOBC). Darin heißt es, man habe vier Vorfälle im Zusammenhang mit C-IRG in Fairy Creek und Wet’suwet’en untersucht und festgestellt, dass die Personen, die die Beschwerden eingereicht hatten, keinen ernsthaften Schaden erlitten hätten oder dass kein Zusammenhang zwischen Verletzungen und Polizeimaßnahmen bestehe.

Im März kündigte das CRCC eine systematische Überprüfung der C-IRG-Operationen an. Es wird Richtlinien und Schulungen prüfen und prüfen, ob die Operationen der Einheit gegen die Charta der Rechte und Freiheiten verstoßen.

Die Kommission kann einzelne Beschwerden prüfen, nachdem der RCMP seine Prüfung abgeschlossen hat. McDerby sagte, wenn ein Beschwerdeführer nicht zufrieden sei, könne diese Person die Angelegenheit zur Überprüfung an die Aufsichtsbehörde zurückverweisen.

„Ist es ein perfektes System? Ich weiß nicht, ob ich sagen würde, dass es ein perfektes System ist.“

Aufschlüsselung der Zahlen

In Fairy Creek, wo es im Frühjahr und Herbst 2021 zu Massenverhaftungen kam, waren C-IRG Gegenstand von 265 Beschwerden. Davon fielen 114 unter das Mandat des CRCC.

Bisher hat der RCMP weniger als die Hälfte überprüft – insgesamt 54. Diese 54 Beschwerden umfassen 181 Vorwürfe, von denen sich die meisten auf unangemessene Gewaltanwendung, unangemessenes Verhalten und Pflichtverletzung berufen.

Der RCMP unterstützte 155 der 181 Vorwürfe nicht und schloss sie auch nicht ab.

Das CRCC prüft nur sechs Beschwerden von Fairy Creek.

Als McClarty das weiß, hat er das Gefühl, dass der RCMP nicht zur Rechenschaft gezogen wird.

„(C-IRG) hat sich da draußen wie Bürgerwehren verhalten, ohne dass jemand zusah“, sagte sie. „Sie haben einfach getan, worauf sie Lust hatten, und sie haben die Menschen schrecklich behandelt.“

In Fällen, in denen der RCMP die Behauptung nicht unterstützte, wird dem Beschwerdeführer ein Bericht mit den Gründen dafür vorgelegt. In Fällen, in denen der RCMP die Beschwerde beendet hat, ist keine Erklärung erforderlich.

Das CRCC sagt, dass jeder, der mit der Entscheidung des RCMP unzufrieden ist, eine weitere Option hat.

„Ich denke, wenn Leute, die diese Berichte erhalten, nicht zufrieden sind, sollten sie das CRCC bitten, sie zu überprüfen“, sagte McDerby. „Dann hätten wir ein Verständnis dafür, warum der RCMP sie möglicherweise unterstützt hat oder nicht.“

In Wet’suwet’en entsprachen die meisten eingereichten Beschwerden nicht dem Mandat des CRCC. Von den 295 Beschwerden erfüllten nur fünf die Kriterien.

McDerby sagte, das liege wahrscheinlich daran, dass sie von Dritten eingereicht worden seien, was nach den jüngsten Gesetzesänderungen nicht mehr zulässig sei.

Diese fünf Beschwerden in Wet’suwet’en wurden alle abgewiesen. Dazu gehörten Vorwürfe der missbräuchlichen Anwendung von Gewalt, der Pflichtverletzung und des Missbrauchs von Eigentum. Eine Beschwerde wird derzeit vom CRCC geprüft.

„Wir haben beantragt, dass die C-IRG-Operationen ausgesetzt werden, bis das Ergebnis dieser Untersuchung bekannt gegeben wird“, sagte Molly Wickham, eine Flügelchefin des Gidimt’en-Clans der Wet’suwet’en-Nation, die mehrfach verhaftet wurde C-IRG-Offiziere. „Offensichtlich ist das nicht passiert.“

Berechtigte Beschwerden werden bearbeitet, sagt RCMP

Im Interview mit Der fünfte StandJohn Brewer, ein ehemaliger Kommandeur der C-IRG und jetzt stellvertretender Kommissar in BC, sagte, alle berechtigten Beschwerden seien untersucht worden.

„Einige Mitglieder haben sich verbal unprofessionell verhalten. Man hat sich mit ihnen befasst, das ist absolut der Fall“, sagte Brewer, der jetzt Kriminalpolizeibeamter für die Kernpolizei des British Columbia RCMP ist.

Er sagte, dass aufgrund öffentlicher Beschwerden gegen C-IRG weder Straf- noch Verhaltenskodexe noch Disziplinaranhörungen stattgefunden hätten.

Brewer, der frühere Leiter der Abteilung für berufliche Standards des BC RCMP, sagte, seine Beamten arbeiteten unter anspruchsvollen Bedingungen und kämpften gegen gut organisierte Demonstranten, die ausgefeilte Methoden anwendeten, um Verhaftungen zu verlangsamen.

Zu diesen Methoden gehören behelfsmäßige Stative, auf denen Demonstranten mehr als zehn Meter in der Luft schweben, oder ein als „schlafender Drache“ bekannter Vorgang, bei dem sich Demonstranten an im Boden vergrabene Metall- oder Betonrohre ketten.

„Wir müssen diese Festnahmen in sehr schwierigen Situationen durchführen, sei es bei minus 30 Grad, auf einer Forststraße im Norden oder bei einer Hitzewelle auf einer Forststraße an der Westküste von British Columbia“, sagte Brewer.

„Der Schwerpunkt liegt jedes Mal auf der Sicherheit; Sicherheit für meine Polizeibeamten natürlich, aber Sicherheit für die Demonstranten und Sicherheit für die Arbeiter.“

Brewer sagte, er glaube, dass die Überflutung des Systems mit Beschwerden eine Ablenkungstaktik der Demonstranten sei.

C-IRG wird geprüft

Es ist nicht klar, wann die CRCC-Überprüfung von C-IRG abgeschlossen sein wird, aber viele, die mit The Fifth Estate gesprochen haben, sind nicht optimistisch, dass sich etwas ändern wird.

„Ich glaube nicht, dass sie wirklich den Mut haben, irgendetwas zu tun. Ich denke, dass es den politischen Willen geben muss, tatsächlich einige drastische Änderungen vorzunehmen“, sagte Wickham.

Ähnlich pessimistisch ist einer der Anwälte, die einige der in Fairy Creek Festgenommenen vertreten.

„Die Ermittlungsbefugnisse des CRCC und die daraus resultierenden Folgen sind begrenzt“, sagte Karen Mirsky, Rechtsanwältin und Vorstandsmitglied der BC Civil Liberties Association.

„Eine öffentliche Untersuchung könnte die Befugnis haben, Beamte zu einer Aussage unter Eid zu zwingen und so vielleicht genau auf den Punkt zu kommen, was die RCMP glaubte, was sie taten und warum.“

McClarty, bei der 2018 nach der Geburt ihres dritten Kindes Krebs diagnostiziert wurde, sagte, sie wisse nicht, wie lange ihre Chemotherapie ihr Leben noch verlängern werde.

Sie wartet immer noch darauf, dass ihre CRCC-Beschwerde vom RCMP untersucht wird. In der Zwischenzeit hat sie eine Zivilklage gegen die RCMP eingereicht und erklärt, sie sei bereit, vor Gericht zu gehen, um über das Verhalten der C-IRG auszusagen, doch ihre Anklage wurde fallengelassen.

„Ich habe das Gefühl, dass ich die Zeit, die mir noch bleibt, und das Geld, das ich investieren muss, dafür nutzen kann, weil es so grundlegend falsch ist und es mich wirklich stört, dass sie meine Charta-Rechte ohne Konsequenzen verletzen können.“

ANSEHEN | „Wessen Polizei?“ An Der fünfte Stand: